コードレス掃除機を使用した4年間を振り返る 2014~2019年製の大手4社とその他11社から60種類以上の機種を比較した結果、ツカモトエイムAIM-SC11から日立PV-BFH500へ買換えて感じたメリットとデメリット
KΛRΛDΛ&KOKORO×カラダとココロ×BODY&SOUL
―――∴――――∵――――∴――――∵――――∴――
コードレス掃除機を使うようになってからコンセントも気にせず気軽に掃除ができるようになったのでこまめに掃除の回数も増えました。一台目を購入して使ってみた感想、買い替え時の様々な製品の比較。購入時のポイントやバッテリーの種類や価格をふまえた将来的なランニングコストについて。評価ランキング、価格、機能比較等今後の購入のご参考に!
はてなブログ「カラダとココロ」
「コードレス掃除機を使用した4年間を振り返る 2014~2019年製の大手4社とその他11社から60種類以上の機種を比較した結果、ツカモトエイムAIM-SC11から日立PV-BFH500へ買換えて感じたメリットとデメリット」
以前から場所を取らないスティック式が好きで様々なスティック式クリーナーを買い替えていました。
コード付で一番使いやすかったスティック式クリーナー
コードレスが主流でない頃はこれを2台別々の部屋に置き二刀流してました。
ブラシの種類も様々でわざわざ抜き差しせず使い分けながら掃除ができます。重量は3.7㎏、軽量なコードレスに使い慣れてしまうとやはり重い。
2015年に初めてコードレス掃除機を購入しますが、吸引力はコード付掃除機の方が勝っていたのでちょい掃除にコードレス、本気モードではコード付を使用。その後しばらくしてからコード付2台を中古売却。愛用者も多かったのかどちらもすぐに売れました。
初めて買ったコードレス掃除機
2015年初夏
ヤフオクで1万円位で購入 保証期間1年
ツカモトエイム ecomo
サイクロン式2in1スティッククリーナー AIM-SC11
良かった点
・紙パックいらず、すべて水洗いで経済的。
・デザインが良くどの部屋にも気軽に置ける。
・重量は2.5㎏あるがローラーヘッドに重点がくるので使用時の重さはそれほど感じず快適。
・ハンディ使用もできるのでちょい掃除にも便利。ノズルも伸ばせ使いやすい。
悪かった点
・カプセル式でゴミ捨てがめんどう
・3年ほど経過してくると排気が臭う
フィルターを水洗いしても目詰まりしているのか使用中の排気が気になってきます。やはり消耗品になるので買替は必要。最近の製品は排気性能も上がっており排気もキレイに保てるように工夫されているようです。
・スティック使用時の吸引力が弱くローラーヘッドもいまいち
バッテリー耐久年数
悲劇は突然現れる・・・。
2019年11月下旬(購入から4年半)
充電終わり使ってみると使用していきなり1~2分で電池切れ。何度充電しても自体は変わらず、おい、電池が消耗品なのは知っていますが、徐々に使える時間が短くなっていくんじゃないん?「いきなり力尽きるな~~~!」
今年春にシーリングファンが故障、秋にようやく買替、自分で取付けたばかりで今度は掃除機・・・・。次は何が壊れるんだろ・・・。(^-^;
ググって見たところ、コードレス掃除機は使用度によって2年で終わった人もいたので、まだいい方。ちなみに、バッテリーは消耗品なので長期保証に入っても交換対象にはなりません。
バッテリー交換価格
このタイプの掃除機だとハンディ部にバッテリーがあるのでハンディごと新品交換することになります。費用は送料も入れると8000円程度。大手コードレスクリーナーだとそもそも本体価格が何万もかかり、バッテリー交換も数万、安くても1万程。それに比べるとまだ経済的。
コード付の掃除機にすれば電池買替もなくずっと使えます。ただ筆者の場合、掃除する機会もモチベーションも下がるので2台目もコードレスでいくことに。
格安で高評価な掃除機 by Amazon
手頃な価格(1万円程)で評価の高い掃除機を調べてみました。以前購入した4年前比べ吸引力、重量、稼働時間等以前より性能が改善された商品も多々ありました。
メーカー | モデル | 価格 | 吸引力 Pa |
LED ライト |
電池 残量 表示 |
ワンタッチ ゴミ捨て |
重量 kg |
充電時間 | 稼働 時間 |
☆5% | ☆4 | ☆1 | 評価数 |
ツカモトエイム | AIM-SC11 | 10000 | × | × | × | 2.5 | 20 | ||||||
Dibea | TT8 | 10999 | 12000 | 〇 | 〇 | 〇 | 2.2 | 40 | 100 | 0 | 0 | 86 | |
dodocool | FD-USA-A1 | 16800 | 20000 | 〇 | 2.65 | 4-5H | 30 | 95 | 0 | 6 | 69 | ||
APOSEN | H5 | 6399 | 10000 | 〇 | 1.26 | 45 | 91 | 1 | 3 | 217 | |||
Honoy | 記載なし | 9800 | 9000 | 〇 | 1.5 | 89 | 1 | 8 | 570 | ||||
HOMDOX | AMB005337_JP | 8999 | 15000 | 〇 | 〇 | 〇 | 1.8 | 30 | 88 | 1 | 5 | 78 | |
Dibea | 記載なし | 14200 | 12000 | 〇 | 〇 | 〇 | 2.2 | 35 | 80 | 7 | 7 | 240 | |
ARVA | k8 | 11999 | 17000 | 〇 | 〇 | 1.9 | 40 | 76 | 3 | 13 | 42 | ||
JASHEN | J07-PA | 9909 | 15000 | 〇 | 1.3 | 45 | 76 | 17 | 1 | 283 | |||
Dibea | D18 | 13980 | 9000 | 〇 | 〇 | 〇 | 2.2 | 40 | 73 | 9 | 8 | 333 | |
MooSoo | X6 | 7485 | 11000 | 〇 | 〇 | 35 | 72 | 1 | 3 | 455 | |||
Dibea | D18改良型 | 13980 | 12000 | 〇 | 〇 | 2.2 | 40 | 71 | 12 | 6 | 206 |
2位
3位
どれもダイソンもどきのものばかり。上位の商品ほど☆5が100%で評価のバランスも不自然。サクラと感じてしまう・・・。しかもどの商品もネット上での取扱説明書情報がなく商品の詳細がわからない。
最近はダイソンが人気なのでそれに類似したデザインで価格の安いものが選ばれる傾向があるようです。
コードレスを4年使い感じた便利な機能と性能
自立式の利点
収納時も好きな場所に置ける。掃除中に手を放しても倒れない。
手軽にハンディが使えるもの
スティック式の途中で細かい掃除したい時に手軽にハンディに切替できる。
ワンタッチ取外し機能がないとわざわざパイプを抜き差しするのが煩わしい。
吸引力は使用年数と共に落ちてくることを考えると万が一スティック式での吸引力が落ちた際も手軽にハンディに切替できればいくぶん妥協して長く使える。
ローラーヘッドの良いものを選ぶ
やはり使用年数で吸引力が落ちてくるなら多少はローラーが良いものを。さらにヘッドのブラシがネジではなく手動で取り外しできるものだと手軽にお手入れしやすく便利です。
電池が安価で交換が自分でできるもの
購入する際に先のことを考えずに買ってしまいがちですが、ランニングコストを考えるもの忘れずに。コードレスは使用年数とともに吸引力も落ち、電池は消耗品。自分で交換できないタイプだと商品を電気屋に持参し工賃も発生。交換期間中は自宅で掃除機が使えず不便。気に入った製品を買ったのであれば交換する電池も安価で自分で交換できるタイプがお勧めです。ダイソンや大手掃除機は確かに良いものもたくさんありますが、電池交換でも数万円かかるのが事実です。
排気性能
使用年数が経過してくると排気が臭いやすくなってきます。排気もキレイにする機能があるものを。
ゴミ捨て時に安易なものを選ぶ
できればワンタッチでのゴミ捨てができるものがいいですね。ただ、それで値段が高くなるのであれば、毎回その都度ゴミを捨てる訳でもないので、以前のものよりゴミ捨てしやすいものを選びたいところ。
ダストカップ容量がまあまあのサイズ
ダストカップにゴミが溜まっていると吸引力も落ちてします。最近の掃除機は重量が軽くなるたびダストカップも小さくなり、日頃からこまめに捨てない使用者にはちょっと心配なところですかね。筆者は週2回のごみの日にカップを交換するのがちょうどいい感じで0.5Lとかあると安心です。w ダストカップが小さくなっているのは軽量以外に圧縮して集じんする性能もあがっていることも考えられます。
最新式が安価で買えるもの
最新掃除機が登場すると一つ古いモデルは安価で手に入るので狙い目です。中には機能はまったく同じで色だけ違うだけのモデルもあるのでその場合は古いモデルの方が同じ製品なので格安で買えます。
その他チェックポイント
重量、吸引力、充電時間、稼働時間、LEDライト、電池残量表示
形状は古いが手頃な価格(1万円程)で買える商品
旧式とは・・・
最新式とは・・・
軽量を実現にこのタイプのものが最新となっているので旧式が安価になっています。
残念ながら最新式は自立ができないものがほとんど。
旧式の比較リスト
メーカー | モデル | 価格 | LED | 電池 残量表示 |
ゴミ捨て | 回転ブラシ 着脱 |
電池交換 | 充電時間 | 稼働 時間 |
重量 | ☆5 | ☆4 | ☆1 | 評価数 |
エレクトロラックス | ZB3103 | 11,980 | 〇 | 前開き | 7,020円 | 4時間 | 20分 | 2.4 | 47 | 21 | 21 | 20 | ||
エレクトロラックス | ZB3105AK | 11,800 | 〇 | 前開き | 9,720円 | 4時間 | 30分 | 2.5 | 34 | 47 | 5 | 41 | ||
日立 | PV-BE200 | 12,600 | 〇 | 前開き | 工具不要 | 6,600円 | 4時間 | 40分 | 2.8 | 42 | 35 | 10 | 228 | |
日立 | PV-BD200 | 7,820 | 〇 | 前開き | 工具不要 | 6,600円 | 4時間 | 40分 | 2.8 | 45 | 31 | 24 | 15 | |
CCP | ACN-DC646 | 8,060 | 13 | 14 | 52 | 42 | ||||||||
CCP | ACN-DC653 | 8,088 | 30 | 14 | 30 | 41 |
CCP製品はあまり評判が良くないので詳しく調べませんでした。電池交換も考えると日立ものもが安価でいいようですが重量が気になります。
最新式の大手メーカー比較
東芝
最新式の2019年製でも充電時間に5時間かかる。最大35分稼働。他社に比べて充電時間が長いので断念。
モデル | 製造 |
VC-CL1300 | 2016 |
VC-CL410 | 2018 |
VC-CL1500 | 2018 |
VC-CL1600 | 2019 |
SHARP
ダストカップ容量が小さめのものが多い。EC-SX530、EC-SR3SXであれば0.2Lなので安心です。機能としてEC-SR3SXの方が軽量で高電圧のため吸引力も良さそうです。ヘッド部でのノズルも掃除中に簡単に着脱できる。バッテリーも購入時から2個ついているので電池切れの心配もありません。電池は8000円なのでランニングコストも〇。
モデル | 製造 | 新品 | 中古 | kg | 電池 残量 |
使用回数 | 充電H | 稼働 時間分 |
電圧V | 電池交換 | 工賃 | 壁掛け 立て掛け |
フィルター | HEPA | ステンレス ガード |
手入れ ランプ |
簡単 ごみ捨て |
ダスト L |
☆5 | ☆4 | ☆1 | 評価数 |
EC-SX200 | 2014 | 情報なし | 2.2 | 80分 | 20 | 8000 | 自分で交換 | 水洗い | 〇 | 0.2 | 41 | 32 | 5 | 167 | ||||||||
EC-A1R-P | 2016 | 19800 | 1.5 | 80分 | 30 | 水洗い | 〇 | 0.13 | 27 | 29 | 24 | 215 | ||||||||||
EC-SX530 | 2017 | 24998 | 8100 | 2.4 | 80分 | 60 | 8000 | 自分で交換 | 自立 | 水洗い | 〇 | 0.2 | 37 | 26 | 18 | 26 | ||||||
EC-AR2S | 2018 | 1.5 | 80分 | 30 | 水洗い | 0.13 | ||||||||||||||||
EC-AR3S | 2019 | 0.13 | ||||||||||||||||||||
EC-SR3SX | 2019 | 50460 | 37500 | 1.9 | 80分 | 120 | 25.2 | 自分で交換 | 壁掛け | 水洗い | 〇 | 0.2 | 57 | 26 | 2 | 95 | ||||||
Air EC-AR3SX | 2019 | 0.13 |
ハンドル形状も重要な選択肢
コードレス掃除機のハンドル(持ち手)は大きく分けて二つあります。
正式な呼び方はわかりませんが、ここではダイソン式と手提げ式で説明します。
手提げ式
ダイソン式
東芝、SHAPR、日立は手提げ式の製品ばかりです。パナソニックはどちらも選べるようになっています。
持ち手がダイソン式だとこんな意見も
日本の大手メーカーは「手提げ型」を採用します。それは「手提げ型」の方が握りの自由度が高く、多くの人が合わせやすいためです。ダイソン式だと常にしっかり握りしめておく必要があり疲労で手が緩むと以下のようになってしまいます。
参考文献
価格.com - 『使い方を強要する型。長時間掃除をしない人に。』 パナソニック パワーコードレス MC-VGS8000 多賀一晃さんのレビュー評価・評判
Panasonic
筆者自身も調べてみたところパナソニックも少し古いモデルだと持ち手もダイソン式になっていますが最新式は大手の他社メーカーに似せて最近では手提げ式の商品に移行しているので手提げ式が使い心地がいいのではないかと考えます。
以上の点から2018年製のSBU310J、SBU410Jは手提げ式でダストボックス容量も0.3Lと安心。ただ、この2つはどちらも電池交換がメーカー対応になります。それより前のモデルはどれも持ち手がダイソン式、2019年製MC-SB30Jは持ち手が手提げ式で電池も自身で交換できますがダストボックスが0.15Lと小さめ。好みの掃除機を見つからないのでパナソニック製はとりあえず保留。
ハンドル | メーカー | モデル | 製造 | 新品 | 中古 | kg | 電池 残量 |
使用回数 | 充電H | 稼働 時間分 |
電圧V | 電池交換 | 工賃 | 壁掛け 立て掛け |
フィルター | HEPA | ステンレス ガード |
手入れ ランプ |
簡単 ごみ捨て |
ダスト L |
☆5 | ☆4 | ☆1 | 評価数 | ノズル |
ダイソン式 | パナソニック | MC-BU500J | 2016 | 29386 | 9300 | 2.2 | 〇 | 2000 | 3 | 30 | 13000 | 自分で交換 | 立て掛け可 | 水洗い | 〇 | 〇 | 〇 | 0.2 | 39 | 42 | 6 | 53 | |||
ダイソン式 | パナソニック | MC-SBU510J-N | 2017 | 29800 | 8600 | 2.2 | 〇 | 3000 | 3 | 30 | 13000 | 自分で交換 | 立て掛け可 | 水洗い | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 0.2 | 27 | 47 | 18 | 26 | ||
ダイソン式 | パナソニック | MC-SBU510J-P | 2017 | 29200 | 8600 | 2.2 | 〇 | 3000 | 3 | 30 | 13000 | 自分で交換 | 立て掛け可 | 水洗い | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 0.2 | 55 | 45 | 0 | 8 | ||
ダイソン式 | パナソニック | MC-SBU520J | 2018 | 33001 | 12000 | 2.2 | 〇 | 3000 | 3 | 30 | 13000 | 自分で交換 | 立て掛け可 | 水洗い | 〇 | 〇 | 〇 | 〇 | 0.2 | 56 | 35 | 0 | 10 | クルっと | |
ダイソン式 | パナソニック | MC-VGS6000 | 2018 | 41700 | 2.5 | 3 | 65 | 15000 | 自分で交換 | 立て掛け可 | 水洗い | 〇 | 〇 | 0.2 | 48 | 20 | 12 | 13 | 親子 | ||||||
ダイソン式 | パナソニック | MC-VGS8000 | 2018 | 46950 | 16895 | 2.5 | 3 | 65 | 15000 | 自分で交換 | 立て掛け可 | 水洗い | 〇 | 〇 | 0.2 | 62 | 31 | 0 | 31 | 親子 | |||||
手提げ式 | パナソニック | SBU310J | 2018 | 1.9 | 3.5 | 30 | メーカー依頼 | 水洗い | 0.3 | ||||||||||||||||
手提げ式 | パナソニック | SBU410J | 2018 | 28800 | 1.9 | 3.5 | 30 | メーカー依頼 | 水洗い | 0.3 | |||||||||||||||
ダイソン式 | パナソニック | MC-SBU830J | 2019 | 66800 | 0.2 | ||||||||||||||||||||
手提げ式 | パナソニック | MC-SB30J | 2019 | 自分で交換 | 0.15 | ||||||||||||||||||||
手提げ式 | パナソニック | MC-SBU530J | 2019 | 0.1 |
参考文献
2014~2019年製
パナソニック|コードレス掃除機の性能比較表
BU500J,SBU510J,SBU520Jの違い
パナソニックのコードレス掃除機iT(イット)の機種・機能の違いを比較
パナソニック MC-SBU820Jをレビューしました! MC-VGS8000との違いやおすすめ点など | 掃除機をレビューしまくるブログ
SBU520J、VGS6000(SBU620)、VGS8000(SBU820)の違い
Panasonic スティック掃除機(2018年)の最安値は? – 今売れてる人気商品の最新情報と価格、調べました!
日立
メーカー | モデル | 製造 | 新品 | 中古 | kg | 電池 残量 |
使用回数 | 充電H | 稼働 時間分 |
電圧V | 電池交換 | 工賃 | 壁掛け 立て掛け |
フィルター | HEPA | ステンレス ガード |
手入れ ランプ |
簡単 ごみ捨て |
ダスト L |
☆5 | ☆4 | ☆1 | 評価数 |
日立 | PV-BC500 | 2015 | 14900 | 2.5 | 3.5 | 30 | 12000 | 4000 | 自立 | 水洗い | 〇 | 0.2 | 24 | 25 | 14 | 43 | |||||||
日立 | PV-BFH500 | 2018 | 31700 | 2.1 | 3.5 | 60 | 12000 | 自分で交換 | 水洗い | 0.2 | |||||||||||||
日立 | PV-BFH900 | 2018 | 38580 | 18700 | 2.1 | 3.5 | 60 | 12000 | 自分で交換 | 水洗い | 〇 | 0.2 | 42 | 35 | 10 | 228 | |||||||
日立 | PV-BH500 | 2019 | 2 | 3.5 | 60 | 自分で交換 | 不可 | 0.2 | |||||||||||||||
日立 | PV-BH900 | 2019 | 46680 | 2 | 3.5 | 60 | 自分で交換 | 一部 | 0.2 | ||||||||||||||
日立 | PV-BFL1 | 2019 | 30500 | 1.4 | 3.5 | 45 | 不明 | 工賃かかる | 水洗い | 〇 | 0.15 | 42 | 50 | 0 | 42 |
上記を比較するとBFH900がお勧めですかね。PV-BFL1が2019年発売されたことで2018年製を中古で安く手に入れたい。まだ1年しか経過していないので中古でもコンディションも悪くないはず。ただ手放す人も少ないのか中古ではまだ希少となっています。2019年製も評価がいいのですが、2018年製はランニングコストや機能面も良いので新品では2019年製よりお値段が高い状態。中古で手に入るなら試しに使ってみるのもお勧め。新品より電池交換は早まりますが電池は自分で取り寄せ自身で交換できるので特に心配はないかと思います。
結果、買替候補にした製品
ここのリストにすべてを記載しているわけではないのですが、アマゾンのカートに気になる掃除機を保存していたら気づけば60台を超えていました。様々見過ぎて多少混乱気味ですが、自分で書いた文章を読み返すことで思考も纏まりこれらの分析からSHAPRか日立で検討。
モデル | 製造 | 新品 | 中古 | kg | 充電H | 稼働 時間分 |
電圧V | 電池交換 | 工賃 | 壁掛け 立て掛け |
フィルター | 簡単 ごみ捨て |
ダスト L |
☆5 | ☆4 | ☆1 | 評価数 | ノズル | |
EC-SX530 | 2017 | 24998 | 8100 | 2.4 | 80分 | 60 | 8000 | 自分で交換 | 自立 | 水洗い | 〇 | 0.2 | 37 | 26 | 18 | 26 | 自立OK、バッテリー2個 | ||
EC-SR3SX | 2019 | 50460 | 37500 | 1.9 | 80分 | 120 | 25.2 | 自分で交換 | 水洗い | 〇 | 0.2 | 57 | 26 | 2 | 95 | 着脱簡単 |
EC-SR3SX
とても気に入ったのですが、新製品のため中古も品薄で中古価格も37500円とまだ高い。
EC-SX530
アマゾンでの評価はいまいちですが価格コムではまあまあでした。中古ではかなりの安値。最新式に比べ重さが気になりますがツカモトエイムで2.5㎏が特に重い訳ではなかったのでまあ妥協。自立可能なので掃除の途中でどこでも手が離せる。交換バッテリーも格安。
仕様
取説
日立
メーカー | モデル | 製造 | 新品 | ヤフオク | kg | 充電H | 稼働 時間分 |
電池交換 | 工賃 | 壁掛け 立て掛け |
フィルター | 簡単 ごみ捨て |
ダスト L |
☆5 | ☆4 | ☆1 | 評価数 | ||
日立 | PV-BFH500 | 2018 | 31700 | 23500~ | 2.1 | 3.5 | 60 | 12000 | 自分で交換 | 水洗い | 〇 | 0.2 | 33 | 31 | 14 | 12 | 充電スタンドなし | ||
日立 | PV-BFH900 | 2018 | 38580 | 26400~ | 2.1 | 3.5 | 60 | 12000 | 自分で交換 | 水洗い | 〇 | 0.2 | 42 | 35 | 10 | 228 | 充電スタンド付属 |
2018年製だけあってどちらも中古ではまだ希少。ただ、購入者が多い日立だけにSHAPRよりもいくぶん情報はありました。ヤフオクでもちょくちょく落札履歴があるがこの日は出品されておらず。また、本体のみ売られている傾向がありアダプターやその他付属品は他から取り寄せる必要あり少し面倒。運が良ければ纏めて買えますが、場合によっては本体、アダプター、充電スタンドなどそれぞれ仕入れてそれぞれ送料もかかります。
品数少ないが安価で変えるメルカリ
そんな中、メルカリですべて付属品も揃ってBFH500が送料込み19500円で売られていました。メルカリは品数はいまいちですが安値で売られていることも多く、ちょうど欲しいものが見つかればお勧めです。値切って18000円で購入。ヤッター!
ちょっと順番狂いましたが、こちらの商品の詳細も載せておきます。(^-^; この2つモデルは性能・機能は同じで付属品でBFH900が豊富についてます。充電スタンドはBFH500には付属しておらずこのモデルはどちらも自立しないので充電スタンドはあった方が便利ですが、壁に上手に立て掛ければ立てたままで充電は可能です。充電スタンドは新品相場は7500円、中古なら2500円で売られていることも。購入台数はBFH900がダントツに多く評価もいいです。ただ中古品も少なくどちらも新品を買う可能性が高いので懐を考えるとBFH500が経済的ではあります。
商品詳細
スティッククリーナー(コードレス式)PV-BFH900・PV-BFH500 : クリーナー : 日立の家電品
仕様
仕様:スティッククリーナー(コードレス式) PV-BFH900・PV-BFH500 : クリーナー : 日立の家電品
取扱説明書
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/clean/item/docs/pv-bfh500_b.pdf
BFH500実際使用しての感想
以前使用していたものと比べて
吸引力
HIMAWARI(シャンプー・コンディショナーセット)試供品 8個一度に吸ってみました。
動画の貼り付け方がわからなかったので、画像でご勘弁を・・・
日常で使用していて、特に問題なかったです。
使用時の重さ
日立のこの製品は2.1㎏。以前のツカモトエイム2.5㎏より軽い製品なのですが体感重量はそれほど変わりないです。最新式の掃除機は上部に重さがあるため長時間で使用すると重い。以前の旧式掃除機のようにローラーヘッドに重さがある方が安定感もあり支える重さも感じにくい。HITACHIのこの掃除機は重さが上部にある上ヘッドは自走式でスイスイ進むので使用時のアンバランス感がある。ハンディ使用時は高さも低くなり重力が下降するので良好。
筆者の場合、家事で纏まった時間が取れること少なく、日頃からちょい掃除でハンディ使用するのがほとんど、たまーに休みが取れた日にはスティック掃除もしますが、そもそも日頃からこまめに掃除をしておくと本気モードで掃除機かける時間は短時間なのでまあこれくらいの重さでも許容範囲内ですかね。
収納
スタンドは別売なのでありませんが壁に立て掛けできるます。ただツルツルした壁だと難しいかもしれません。
吸引力
「強」使用時の吸引力は問題ないですが、「標準」だと物足りなさを感じます。ノズルにするとさらに性能が上がります。ハンディ時のブラシがヘニョヘニョでイマイチですが吸引力でカバーしてくれます。w
ハンディブラシ
個人的な感想としてブラシは便利ですが、ほこりや髪の毛がついてお手入れもそのたび必要となるので吸引力が問題なければ必須ではないアイテム。ブラシはお手入れ時に取り外せますがブラシなしのまま掃除をするとダストカップにぶつかるのでノズルを使わずにブラシなしでは使用ができない製品です。
以前のハンディはノズルが横長で広範囲の掃除ができました。
ノズル
ハンディ時
ノズルの吸引範囲が縦長で吸いやすくなっている。
スティック時
延長ノズルも便利だがやはり丸い形状よりは横長ノズルの方が使いやすい気がします。白い粉は先日、小麦粉をぶちまけた時のもの。w
ワンタッチノズル交換
手元スイッチのボタンを押すとワンタッチでノズルの抜き差しもできるので回して抜きさすせずにスムーズに使えます。
LEDライト
冬場のお部屋は結構暗いのでそこそこ便利です。
スティック使用時
ハンディ使用時
吸引する前は上手に照らすがライトの位置が悪いので吸引時は照らしてくれない。
電池残量ライト
こちらの商品にはついていませんが電池が少なくなると赤く点滅します。
ダストカップ
前方の青いボタンをワンタッチで開閉埃を取り出し、後方の青いボタンをワンタッチでフィルターの取り出しができます。前方ボタンでは髪の毛や埃などの大きなゴミ、後方ボタンでは粉上の小さな埃と分別されているので開閉時にその都度埃がたたない。
バッテリー交換
この製品はバッテリーが消耗した時には自身でバッテリー購入と交換ができる。
排気調整
排気口の開閉で排気の向き変えられる。
布団ヘッド
地味に気に入ってます。レイコップを使用していましたが吸引力は日立のこちらがいい気がします。
メリットデメリットは様々ですが、総合的には以前の掃除機よりは満足しています。
あとがき
今頃ですが、あけましておめでとうございます。掃除機を購入したのが12月ですが掲載は年末大掃除までに間に合いませんでしたお詫び申し上げます。(^-^;
引き続きよろしくお願いします。(^_-)-☆
KΛRΛDΛ&KOKORO×カラダとココロ×BODY&SOUL
追記
この記事掲載半年後にまた私に掃除生活に変化が・・・
そして、1年後にはコードレスハンディ掃除機も買っています。詳しくは以下にて